segunda-feira, 24 de junho de 2013

Conversas de Café - Actores maus que tiveram boas carreiras

Claro que a definição de mau actor é sempre qualitativa... Cada um tem o seu gosto e por vezes "perdoa" este ou aquele gajo porque fez isto ou aquilo de jeito.

No entanto aqui no blogue sempre fomos muito taxativos que a nossa opinião é no fundo um dogma, assim sendo vou-vos deixar bem claro o que para mim são gajos com sorte no mundo do cinema.

"Actores que tiveram carreira e bons filmes mas que de facto não valem 2 tostões":

Keanu Reeves:
- Fez o Drácula que é um filme muito bom.
- Fez o Point Break que é um dos maiores Guilty Pleasures de sempre.
- Fez o Speed que é péssimo mas foi dos maiores Blockbusters da época.
- Fez o Advogado do Diabo que é um filme muito bom.
- Fez o Matrix que é um enorme filme de culto.
- Fez o Thumbsucker que é provavelmente o seu melhor papel, ou até o único bom papel.
- Fez o Scanner Darkly que é óptimo.

Nicolas Cage (ahahah buddy, esta é para ti!):
- Fez o Raising Arizona, ter um dos Coen no cv é sempre bom.
- Fez o Wild at Heart que odeio mas há quem goste.
- Fez o Leaving Las Vegas que é bom e o papel é bem porreiro.
- Fez o 8mm que é bastate interessante mas longe de ser muito bom.
- Fez o Inadaptado que é uma obra prima e os papeis dele são estrondosos.

Hugh Jackman:
- Fez o Scoop metendo um Woody Alen no cv.
- Fez o ENORME Prestige do Nolan que é uma obra prima.
- Fez o X-Men que há quem goste muito.
- Fez o anúncio da Lipton.

Sandra Bullock:
- Fez o Speed onde contracena com o Keanu fazendo desse Blockbuster um dos filmes com pior casting de sempre.
- Fez o Demolition Man que é um enorme Guilty Pleasure.
- Fez o Tempo de Matar que é porreiro, digno pelo menos.
- Fez o Crash que não suporto mas é um bom filme, aí contracena com o Brendan Fraser que é o pior actor da história do cinema.
- Fez o The Blind Side que é um filme muito fraco para puxar à lágrima, mas há quem goste.

Tobey Maguire:
- Fez a triologia do Spiderman, Blockbuster e certamente de referência para amantes do género.
- Fez o Deconstruction Harry e tem, também ele, um Woody Alen no cv.
- Fez o Fear and Loathing in Las Vegas, pode dizer que esteve nesta loucura.
- Fez o Wonder Boys onde contracena com outra péssima como ele, a Katie Holmes.
- Fez o Gatsby...

Podia estar aqui um mês inteiro, mas peço-vos ajuda... Quem acrescentavam a este role de maus actores que até fizeram coisas porreiras?

49 comentários:

  1. Até que enfim, alguém diz o que penso, sobretudo, sobre o Keanu e o Nicolas Cage. Acrescento à lista o Kevin Costner e a Cameron Diaz.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bons acrescentos!

      Kevin:
      - Os amigos de alex, um bom exercício.
      - Os Intocáveis que é excelente.
      - Danças com Lobos que é um épico incontornável.
      - Um Mundo Perfeito que é giro.
      - Mr. Brooks que é interessante.

      Cameron Diaz:
      - Doidos por Mary, quem não se riu a ver isto tem muito para mudar na sua vida.
      - Very Bad Things que ADORO mas sei que é péssimo.
      - Being John Malkovich que é óptimo.
      - Any Given Sunday que é fraquinho mas vê-se muito bem.
      - Vanilla Sky que gosto muito, até mais que o original.
      - Gangs de NY que é top.

      Eliminar
  2. Cameron Diaz (Kevin Costner é o maior), a Scarlett Johansen ou lá como se escreve (é tão má que dá vontade de chorar), o estúpido do Adam Sandler, a Lucy liu, a julie delpy e vou ver se me lembro de mais.

    ResponderEliminar
  3. Vou meter umas achas para a fogueira:

    Pierce Brosnan (considero-o sempre mau...)
    Meg Ryan (Safa-se no When Harry met Sally, mas só porque não havia como estragar aquele grande filme)
    Danny DeVito (bom no Voando sobre um ninho de cucos, por exemplo, batendo no fundo ao lado de Schwarznegger - como produtor, melhora)
    Sarah Michelle Gellar (não invocarás o nome de Buffy em vão! Mas tudo o resto...oscila entre o mau e o péssimo).
    Daryl Hannah (de culto no Kill Bill...depois como "sereia" na banheira, só cortando pulsos).

    ResponderEliminar
  4. Discordo com o Kevin!!!! GRANDE Actor e GRANDE herói americano!

    PS - Nos amigos de Alex só aparece a perna dele LOL

    ResponderEliminar
  5. O Adam Sandler! Simmmm! Como é que me esqueci dele? Pavoroso.

    O Kevin é um charme de homem, que é, mas é mauzinho.

    ResponderEliminar
  6. A Scarlett tem papéis que ainda lhe dão o benefício da dúvida, pelo menos para mim. Ou será só por causa das mamas?

    A Lucy Liu é fraquinha fraquinha mas também não tem grandes filmes no cv...

    O Adam Sandler espero que o buddy responda.

    Rosa Cueca, de todos só discordo do Danny De Vito!

    ResponderEliminar
  7. Epah é assim OH LEIDIDI! Gostava de saber onde é que se baseiam para criticarem o Sandler!

    1 - Cumpre tudo aquilo a que se propõe! Tem piada á maneira dele. podem não gostar, mas ele é o melhor no que faz (relembro os tempos de ouro do SNL)

    2 - Punch Drunk love. Até tremo.

    3 - Reign Over Me - PAPELÃO!


    Adam Sandler pode ter muitos defeitos mas mau actor não é.

    E a Scarlet também não. Está óptima no Match point, no Lost in Translation, no Barbeiro, etc...

    ResponderEliminar
  8. Sr B. é favor responde à minha msg de facebook. Mais actores maus: James Franco também é um nojo e devia ser preso,Renée Zelwegger, Catherine Zeta Jones e às vezes a rachel weisz. Não sei como é que o buddy não perdeu a cabeça com a minha refer~encia ao sandler.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu PERDI!!!!!

      PS - Franco é o pior de sempre.

      Eliminar
  9. Ah e já agora, a Cameron Diaz também não é má actriz. Não considero maus actores aqueles que fazem bem o que é suposto fazerem. Mau actor é o DeNiro do século XXI, é o Keanu Reeves, é a Sandra Bullock e é o Luke Wilson. Isto são maus actores.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não ligo nenhuma à Sandra Bullock, mas pergunto-me porque não a incluis na categoria dos que fazem bem aquilo que é suposto fazerem. A mulher praticamente só entra em filmes que variem da comédia romântica ao romance dramático, e são quase sempre um sucesso, tirando aquele pelo qual ganhou um Razzie.

      Concordo com o Keanu e o Franco, péssimos actores. Odeio tudo o que o Sandler faz (tirando o Punch Drunk Love, em que até tenho dificuldade em aceitar que seja o mesmo actor), mas lá está, é mais pelo tipo de filmes que faz do que pelo actor em si.

      Na minha lista de maus actores com bons filmes no CV está também a Nicole Kidman. Gosto muito de alguns filmes em que ela entra, mas nunca consigo deixar de pensar que gostaria mais se estivesse a ver outra actriz qualquer. Vi o Stoker recentemente e adorei o filme; era quase perfeto se tivessem dado o papel dela a alguém que não tivesse os músculos faciais congelados.

      Eliminar
    2. Concordo 100% com a Nicole! É fraquinha! Mas a Sandra também... e ela pretende ser boa, não é como o Sandler que é mau quando quer ser mau e bom quando quer ser bom. Tens que ver o Reign Over Me!

      Eliminar
    3. Ok, anotado! Já tirei muito boas sugestões deste blog. Keep them coming. ;)

      Eliminar
  10. e o owen wilson tb é mau. a cameron é má, sim, não te deixes distrair pelas pernas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Owen Wilson é brilhante e uma das personalidades mais importantes em Hollywood hoje em dia. E este não podes dizer que é pelas pernas :P

      Eliminar
  11. Ri-me com a referência ao anúncio da Lipton! LOOOL

    Concordo com o Buddy em relação ao Adam Sandler, não vou à bola com o gajo, mas reconheço que é bom actor e o Reign Over Me é sem dúvida prova disso!
    Não concordo com a referência à Rachel Weisz, adoro-a! A ela e à Sandra Bullock apesar desta não ter nenhum papel de se lhe tirar o chapéu, mas continuo a ter um certo carinho por ela como atriz.
    Fico contente por saber que não sou a única a achar que a Scarlet é mais que uma boazona e já fez grandes papéis! :)

    Assim de repente para adicionar à lista lembro-me do Terrence Howard e da Jennifer Aniston.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Terrence Howard!!! Como é que ainda ninguém reparou que esse gajo é péssimo??? LOL

      Quanto à Jennifer Aniston... não é boa actriz mas é uma gaja com graça e que soube envelhecer MUITO bem (se é que me faço entender...)

      Eliminar
  12. Se fosse a comentar os comentários não saía daqui nem amanhã, mas acho que desculpabilizar os actores dizendo "eles fazem bem o que lhes mandam" só é válido em início de carreira. Depois disso, conforme vão ganhando espaço, são eles que muitas vezes escolhem os papéis. E aí, a somar ao seu talento (ou à falta dele), a capacidade de escolherem bem ou mal também ajuda à carreira pior ou melhor. Isso e os "calões" como eu lhes chamo, que 90% dos filmes que fazem são dentro da zona de conforto, apesar de terem talento para mais (ou terem tido a sorte da vida deles nas poucas vezes que se aventuram. Um caso desses é o Sandler (só comédia fácil, com uma ou outra coisa engraçada pelo meio e o Punch Drunk Love), outro na minha opinião é o Matthew McConaughey, que tem coisas com algum valor como o A time to kill ou o Reign of Fire, mas 90% do sucesso que faz são filmes da pipoca a mostrar o cabedal.

    Mas, se é para bater a sério:

    - Entrada: António Banderas - que é mau, e não há volta a dar no pós Almodovar inicial e ainda assim tem uma carreira consistente:

    + Philadelphia (é charuto secundário, mas o filme tem contexto dentro da época, 1 óscar lamechas para o Tom Hanks e o Denzel a carregar dois terços do filme)
    + Femme Fatale (o De Palma oscila, mas o filme seria 20 vezes melhor, com um actor em vez de um nacho com queijo no papel principal)
    + 13th Warrior - é semi-cocó mas eu gosto.
    + Entrevista com o Vampiro - o filme tem que ser bom para sobreviver ao duelo desigual entre Banderas, Slater e Cruise contra Pitt e mini Kirsten Dunst
    + Zorros - blockbusters só para encher
    + Almodovares para a troca
    + Puss of the boots - a sua melhor interpretação dramática

    Prato Principal: Angelina Jolie - apesar do buzz, nunca me convenceu. Não é femme fatale porque tem aspirações a mais, não tem cabedal de actriz para carregar um filme, mesmo que lho deem de bandeja. A ver:

    + Um Eastwood no bucho (A Troca) - é o elo pelo qual o filme cai e eu sou mega Clint fã. Na minha opinião nunca convence, o dramatismo é de plástico e aquele papel, com uma actriz a sério, é para arranhar às portas do Óscar.
    + Salt (mega lixo, e pensar que foi entre ela e o Tom Cruise a escolha final. Wanted é outro lixo do género.
    + O Turista - Filme que só faz sentido existir para ver o Gervais a gozar com ela e com o Depp nos Globos de Ouro.
    + Tomb Raider - Ok, se um dos teus melhores desempenhos é num boneco de jogo de computador estás a concorrer com a Jovovich do Resident Evil.
    + Alexandre - Fraco
    + Gone in 60 seconds, Mr&MRs Smith e mais 10 do género - Nada mais que um ou outro olhar lascivo e pouco se tira da
    + Coleccionador de Ossos - Não vai mal como sidekick do Denzel, mas em papéis de mulher comum a sua beleza torna sempre a cena um bocado artificial.
    + Girl, Interrupted - Não é o meu género, mas é um filme que se aceita e vai bem. Deu caminho para o Óscar...ok, aceita-se.

    E para sobremesa dupla: Penelope Cruz

    Overrated, sem ser má de todo. Mas tem Woodys, tem Almodovares, tem blockbusters (Pirata das Caraíbas e afins) e tudo o mais. Ainda não aprendeu a falar inglês (tal como o Banderas, coisa que o Bardem ultrapassou à grande) e fica sempre amarrada aos papéis do costume. Vai continuar a fazer nome, mas se não evoluir no meu livro, boring...


    e, ódio de estimação, Keira Knightley

    Epá, tem um historial de bons filmes e faz sempre de Keira Knightley, com beicinho de duquesa russa, de dama inglesa, de pirata, mas sempre o beicinho e uma unidimensionalidade entre o desempenho físico e a interpretação que me deixa sempre a desejar que o personagem dela morra. E já tem mais filmes de época que algumas actrizes com 80 anos. Sim, é embirração pessoal.

    Fiquemos por aqui, que havia lenha até 2015.

    PS - O Costner não é mau actor, tem é muita escolha errada de filmes. A meu ver, tem desempenhos bons em filmes suficientes para ser um ok guy sem ser deslumbrante.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vamos por pontos.

      1 - Concordo com todas as tuas críticas principais (Banderas, Jolie, Cruz e Knightley - ainda que sejam as três mulherões de me deixarem maluco)

      2 - Desculpa lá, mas o Adam Sandler tem comédias fáceis porquê? Porque raio é que uma comédia haveria de ser difícil? Alguém acompanhou a sua evolução no SNL? O Adam Sandler protagonizou os anos dourados da comédia televisiva e, para mim, uma pessoa que não se ria com o Waterboy, o Happy Gilmore ou o Big Daddy falta-lhe uma grande dose de sentido de humor. Isto para não falar da minha comédia romântica preferida de sempre - 50 first dates. E, repito, o Punch Drunk e o Reign Over Me. Juntar isto ao facto de ter escrito e produzido a maior parte dos seus filmes e de ser o gajo que lançou o John Stewart e que teve ao seu lado o Steve Buscemi e o John Turturo em muitos dos seus filmes, faz com que seja uma das minhas pessoas de Hollywood preferidas e um bom actor. That's that.

      PS - O Mathew Mcgonaughey é muito bom actor. Fez algumas coisas boas, muitas coisas más mas agora tem-se vindo a mostrar brilhante - Paperboy, Mud, Killer Joe, Lincoln Lawyer e o ainda para vir Wolf of Wall Street.

      Eliminar
    2. Atenção, por comédia fácil eu entendo uma comédia dentro de um formato convencional, em que o actor não sai da sua zona de conforto. Não tem que ser difícil e eu até me divirto com vários filmes do Sandler (Chuck&Larry, Zohan, Happy Gilmore, etc). Mas, em termos de comédia, tu tens duas escolhas: ou crias uma legião de fãs dentro de um género e capitalizas aí ou vais experimentando coisas novas. Acho que o Sandler vai pelo primeiro caminho nesse aspecto. E não importava de o ver fazer mais filmes como os dois que citas fora do género.

      Eu também adorava filmes de gags como o Naked Gun e o Aeroplano, mas depois vi o Leslie Nielsen fazer 20 papéis semelhantes e era sempre mais do mesmo. E gosto bastante de filmes do Will Ferrell, dentro do cenário SNL, mas também acho que ele replica em escala o estilo de humor que o catapultou para o sucesso. Mas, quando o vês num filme como o Stranger than Fiction (filmaço), ficas a pensar "Fdx, porque é que este gajo não faz mais disto).

      PS - McConaughey é bom actor sim senhor, passou foi 10 anos a encher os bolsos com o corpinho e, felizmente, parece estar a acordar de novo.

      Eliminar
    3. Ah ok, se gostas do Zohan estás perdoado! :P E eu concordo com o que dizes relativamente às zonas de conforto e às legiões de fãs. Mas eu realmente tenho o Will Ferrell e o Sandler nos meus all-time favorites. O Stranger than Fiction é mesmo um filmaço! Gosto do facto de eles os dois serem parvos por escolha e de vez em quando lançarem umas pérolas só para nos lembrarem que se quisessem estavam a fazer coisas melhores.

      Eliminar
  13. E esqueci-me do Funny People, do Click e do You Don't Mess With the Zohan. O primeiro é um grande filme, o segundo é uma comédia romântica espectacular e o terceiro é simplesmente o filme mais engraçado que já vi na minha vida!

    ResponderEliminar
  14. Fodasse e o Wedding Singer!!! É que é difícil encontrar um filme do Sandler que eu não adore!

    ResponderEliminar
  15. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  16. Roberto Benigni. Roberto Benigni. Roberto Benigni.

    P.S. - É curioso como mesmo quem não adora, ou até mesmo o detesta, consegue sempre dar um mérito intocável a Sandler no Punch-Drunk Love! Foda-se P.T., faz-me um filho!

    ResponderEliminar
  17. O Nicholas Cage não é mau actor. Tentar entender o que fez à carreira dele é um dos grandes mistérios actuais, mas não é mau actor.

    Já o Tobey Maguire é provavelmente o pior actor da história do Cinema. O termo "bullying" foi criado para utilizar-se em gajos como o Maguire.

    ResponderEliminar
  18. Vamos linchar o Benigni e o Maguire? Todos juntos? Vamos?

    ResponderEliminar
  19. Ahahah também considero o Nicky Cage um bom actor. Esqueceram-se referências a filmes como o Por Um Fio do Scorsese, o Rumble Fish do Coppola e, claro, o Con Air dum gajo que eu não sei o nome mas que deve ser MESMO fixe! O maguire mete nojo e o Benigni é uma das pessoas que mais me irrita no mundo a seguir à Meryl Streep e ao Sócrates (não é o filósofo). No entanto, Maguire já me provou que consegue fazer bons papéis: Brothers e The Details.

    ResponderEliminar
  20. buddy, o waterboy é o pior filme de sempre que vi em cinema a par do "Júnior" onde o Arnold engravida.

    o funny people é grande demais mas gosto.

    O "Por um fio" é o pior filme do Scorsese, não suporto...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Waterboy é um dos meus filmes de comédia preferidos! O fonzie faz de treinador e o Sandler faz aquela vozinha de deficiente que eu adoro lol

      O Por Um Fio é um filmaço pah!!!! Negro, perplexante, adoro! E o Nicky está incrível!

      Eliminar
    2. Também não gosto de Bringing Out the Dead, embora das duas vezes que o vi me tivesse ficado a sensação que podia ter sido um filmaço. Não sei, há ali qualquer coisa que não bate certo. Talvez outro realizador (não digo um melhor, apenas um diferente) que abordasse o texto doutra forma. Não sei bem. Mas foi dos Scorseses que me disse menos, em dúvida. Quase a par de Hugo, lol.

      Eliminar
    3. Eu acho o hugo um filme maravilhoso. Se fosse mais puto tinha-o visto e revisto mil vezes lol

      Eliminar
    4. Mas eu vi o Hugo com quase 30 anos. É uma seca pegada.

      Eliminar
  21. Bem, se for a comentar os comentários, nunca saio daqui, mas pronto, vamos comentar o possível:

    - Concordo com o Tobey Maguire, odeio-o, é tão mas tão mau... Tem a profundidade emocional de uma caneca.
    - A Sandra bate a Jolie aos pontos.
    - A Keira irrita-me profundamente, é sempre a coitadinha, a que faz beicinho, etc.
    - O Jackman fez o Prestige. Não preciso de dizer mais nada pois não?
    - Jennifer Aniston. Há mais vida para além das comédias românticas.
    - Luke Wilson. Péssimo.
    - Megan Fox.
    - Jude Law. É giro e tal, mas não.
    - Sarah Michele Gellar.
    - David Boreanaz.
    - Cameron Diaz.
    - Neve Campel.

    E podia continuar on and on.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Jude Law é um grande actor e o Hugh Jackman estar ou não no Prestige é irrelevante, o Bale leva o filme às costas. De resto concordo com tudo.

      Eliminar
  22. Desculpem estar a meter o nariz onde nao sou chamada, mas que me dizem da Uma Thurman?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que eu digo da Uma Thurman é que é das piores coisas que já aconteceu ao cinema internacional. Bem apontado!

      Eliminar
  23. Respostas
    1. Tom Cruise, calma... Tom Cruise agora, sem dúvida. Mas existe outro Tom. O Tom do Nascido a 4 de Julho, do Jerry Mguire, do Magnolia, da Firma, do Vanilla Sky, da Cor do Dinheiro, do Rainman, dos Outsiders, do Dias de Tempestade, do Horizonte Longíquo, do minority report e, claro... do Eyes Wide Shut.

      Tom Cruise é das melhores coisas que já aconteceram ao cinema, apesar de ter ensanecido na sua crise de meia idade.

      Eliminar
    2. ... certo... não especifiquei os filmes, my bad...
      A cientologia ensandeceu o moço... coitado.... tsc! tsc! tsc!

      Eliminar
  24. buddy,

    O De Niro é sobrevalorizado e o Tom Cruise "é das melhores coisas que já aconteceram ao cinema".

    Juro que por vezes não mereces viver.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sou é adepto de manchar uma carreira inteira por maus últimos anos. (Já agora, o mesmo se aplica ao DeNiro... se vais esquecer tudo o que o Cruise já fez pelo que faz de mau agora, o que dizer do DeNiro, cujo novo êxito tem qualquer coisa a ver com um casamento e uma familia "dos diabos"?)

      Eliminar
  25. buddy -> "Não sou é adepto de manchar uma carreira inteira por maus últimos anos"

    Tu és o 1º a não perdoar o De Niro! És adepto sim! E de que forma!


    O Cruise como já tive oportunidade de te dizer, fez os seguintes papeis de grande nível:
    - Magnolia
    - Eyes Wide Shut

    O resto para mim, qualquer gajo normal fazia... Nascido a 4 de Julho? Têm de parar de dizer que papeis de revoltados deficientes são difíceis... Queres um exercício que comprove esta teoria? Diz-me UM papel de deficiente que tenha sido mal interpretado... UM! São todos bons porque trabalham muito a técnica, são processos técnicos que se aperfeiçoam! Claro que o My Left Foot é melhor que a Mente Brilhante mas hey... os papéis são sempre bem interpretados...

    Vou lançar para Conversa de Café porque acho MESMO isto... papéis muito técnicos são fáceis de protagonizar com qualidade... Difícil é seres um gajo mais ou menos normal.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até sou capaz de concordar com essa teoria, mas não consigo tirar qualidade interpretativa ao Cruise no 4 de Julho. Há quanto tempo não vês o filme? É impossível negar...

      Eliminar
    2. Deu ontem ou ante-ontem num canal qualquer. Nem vi tudo... é daqueles que não me prende... giro e tal mas não me prende.

      O Tom Hanks é para mim um exemplo de um exímio profissional que fez carreira com pouco talento nato. É um gajo SUPER trabalhador que escolheu mesmo muito bem os papéis. Ele JAMAIS faria o que o Tom Cruise fez no Magnolia, mas acaba por ser um gajo que admiro muito mais... E lembrei-me dele para te dizer que até o Gary Sinise no Forrest Gump fez de melhor deficiente que o Tom...

      Eliminar
  26. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  27. E fazer 2 destes mas com os que achamos serem os verdadeiros bons actores? E os bons actores que nunca tiveram grandes oportunidades. Fica a dica!

    ResponderEliminar