Inherent Vice

Realização: Paul Thomas Anderson

Argumento: Paul Thomas Anderson

Elenco: Joaquin Phoenix, Josh Brolin, Owen Wilson, Katherine Waterston, Reese Witherspoon, Benicio Del Toro

Inherent Vice é o regresso de P.T. Anderson à sátira americana sob a forma drogada e alucinogénica de Boogie Nights e Magnolia em contraponto com o registo mais sério e formal dos últimos There Will Be Blood e The Master, numa trip de duas horas e tal em que somos guiados por mil e um caminhos, uns mais sinuosos que outros, e acabamos a ver os créditos, ouvir Chuck Jackson, e não fazemos a mínima ideia donde estamos.

A descrição e se possível o redescobrimento do clássico conto americano, metáfora duma nação, dum sonho, dum estilo de vida, mantém-se como objecto primário na obra do cineasta californiano, mas aqui deixamos o a eclosão petrolífera do virar de século ou os traumas do pós-guerra e centramo-nos na viragem dos anos 60 para 70, período difuso de contracultura, rock, blues, os hippies e droga. Muita droga.

E a erva é sem dúvida a força motriz da película, inspirada na obra homónima do magnético mas difícil Thomas Pynchon; aliás, após muito mastigar o filme, a sensação que me fica (e me agrada) é que o objectivo de Anderson foi mostrar um filme drogado, interpretado por drogados e dedicado a um público se possível drogado.

Metaforicamente falando, claro está – quer dizer, de Phoenix desconfia-se –, mas tudo em Inherent Vice se desenrola sob uma neblina cerrada de fumo. Fumaça. Uma fumaça poderosa e hilariante.

Se é um filme menor que justifique o relativo anonimato com que passou pelo circuito e sobretudo pela indiferença que recebeu dos grandes festivais? Não, de todo. Mas isso também não espanta ninguém.

Porém, não estamos igualmente perante uma obra maior na carreira de Anderson. P.T. não faz mal mas já criou melhor. É o preço a pagar por uma fasquia colocada tão alto.

Nota final para o elenco: todo ele excelente, com um Josh Brolin que rouba quase todas as cenas que protagoniza e um Joaquin Phoenix que, trabalho após trabalho, nos mostra que actualmente quase não tem par.

Golpes Altos: Phoenix, o restante elenco e a direcção de actores. A trama surreal e a forma como nos é transmitida em modo de trip ganzada.

Golpes Baixos: De tão louco e destemperado várias vezes sentimos que o filme se vai perdendo. Anderson acaba sempre por “resgatá-lo” mas há momentos exageradamente difusos e nonsense. Carece dessa ambiguidade genial de Boogie Nights.

P.T. aqui...

O artista volta a nós a 19 de Fevereiro.

Gangster Squad

Realização: Ruben Fleischer
Argumento: Não existe. Não há.
Elenco: Josh Brolin, Sean Penn, Emma Stone e Ryan Gosling

Eis que chega o maior flop do ano. Ele tem cenas de acção horríveis! BAM! Diálogos absurdos! BAM! Filmagens em slow motion! BAM! Imagem TÃO digital que parece que estamos dentro dum jogo de vídeo! BAM! E claro... Ryan Gosling mega engatatão! BAM! BAM! BAM!

Gangster Squad é um filme à prova de atrasados mentais. Não, mentira. Gangster Squad é um filme para atrasados mentais. Assim é que é. Este é sem dúvida um dos piores filmes que vi este ano, com a agravante de estragar bons actores e fazer-me odiar o Ryan Gosling (já me tinha irritado em Crazy Stupid Love, mas aqui foi longe demais).

Confesso que não percebo se estes actores se venderam pelo dinheiro, ou se estão com problemas de ego e precisam de filmes que os façam parecer uns durões saídos dum clip da MTV. O Sean Penn é um atrasado mental na vida real, disso ninguém tem dúvidas. Mas e o Josh Brolin? É a crise? Não entendo...

O "argumento" deste filme - reparem nas aspas - é decalcado d'Os Intocáveis de Brian de Palma, mas em versão merda! O filme diz-se baseado em factos verídicos, mas é tão absurdo que só mesmo a base é que pode ser verídica. O realizador tem uma carreira dedicada a filmes cómicos, e isso explica as gargalhadas que dei ao longo do filme - mas pelas razões erradas. A piada do filme deriva única e exclusivamente da sua falta de qualidade - como dizia aquele cantor brasileiro: "é rir pra não chorar".

Os personagens são brilhantes. Seguem o molde super-herói, em que cada um é identificável por uma - e apenas uma - característica. Josh Brolin o incorruptível; Ryan Gosling o engatatão (e que vozinha é aquela?); Sean Penn o labrego progressivo ("eu sou o progresso" é a frase mais repetida pela personagem); depois temos um que é bom com facas, outro com pistolas, outro com cabos eléctricos e um que claramente é homossexual e namorado do gajo das pistolas.

Sinceramente... não sei que mais dizer. É triste que ainda se façam filmes assim, e é triste vivermos num mundo onde existem pessoas que gostam deles. Por outro lado, pode funcionar como o tal factor de diferenciação. Mas não se preocupem, não é preciso ser-se um génio para se perceber a mediocridade deste filme - é de caras. BAM!


Golpes Altos: Errr... O guarda-roupa é fixe! Ah e o Ryan Gosling leva um soco no nariz para parar de falar pelo rabo.

Golpes Baixos: Não sei por onde começar...